Comentaba el sabado (vía Twitter) que los finalistas para este "último" evento del año en la PBA, fueron:
1.- Norm Duke (campeón defensor)
2.- Mike Scroggins
3.- Chris Barnes
4.- Mike Wolfe
5.- Amleto Monacelli
Y esperaba que fuera un MUY buen show, de cierto modo así fué.
Recuerden que es el único evento de la PBA que se juega con un aceitado 1:1 (40'), así en "papel" es el aceitado más difícil, aunque hubo scores altos, 3 juegos perfectos (Wolfe uno de ellos), también cabe señalar que hubo más de 400 jugadores inscritos.
Amleto tiró un 278 (creo) en su última línea ayer contra Angelo para llegar a la TV, recordará nque Amleto no ha estado en el "tour" de tiempo completo debido a una lesión en la cadera, Mike Wolfe es un zurdo con un estilo muy clásico, muy padre de "textbook" dirían los gringos, es uno de esos cuates que no te "explicas" por qué no ha sido exitoso en la PBA, creo que no tiene ninguna victoria, pero bueno.
Barnes creo que fué su 7a u 8a aparición en TV de este año, Chris es realmente un muy buen jugador, no con el éxito en TV que se requiere para llegar a la "talla" de un Weber o Williams, pero la verdad tiene mucho éxito a la hora de cobrar.
Scroggins... bueno qué les puedo contar, dicen que es un gran tipo, un caballero en la mesa, un jugador que no tira "bonito", no es "poderoso", pero es muy consistente.
Duke estará defendiendo su campeonato del año pasado, recuerden se juegan 3 años de excensión y 100 mil dólares.
Primer juego:
Monacelli vs Wolfe
Tercer juego:
Barnes vs Scroggins
Barnes abrió con chuza y spare, ya se le veía jugando "mucho" más arriba de donde terminó jugando contra Wolfe, Scroggins también chuza y spare, Scroggins y Barnes siguieron con spares, una 6 spare de Scroggins lo dejá a -8 en la 5a entrada, así se fueron al corte comercial a mitad de juego, hasta la 7 entrada Barnes no ha fallado una buchaca, Scroggins hasta la 6 solo le ha pegado a 2 buchacas, sin embargo seguían con 8 de diferencia, en la 8va entrada, Barnes quiso "pegarle un poco más" para cargar el 10, la mesa par es la que le estuvo ocasionando problemas, le dejó el 3-6-9-10 (el spare-no-split, más difícil que hay), se lo trajo, en la mesa non, siguió con chuza... ¿adivinen dónde cerrará su juego Barnes?, si .. donde NO ha tirado chuza en todo este juego, por su lado Scroggins dobla y se va +2 y se prepara a cerrar en la mesa non, tira 8 spare y chuza, para un 200, obligando a Barnes a tirar chuza para ganar, spare y chuza para empatar, tira y la mejor bola de toda la tarde y le deja el "8", siguiente disparo... adivinen!... le dejó el 10!!! (débil x cierto), lo que le permite a Scroggins pasar a la final vs Duke, 199 - 200.
Bien dicen que "portero sin suerte no es portero"... creo que Scroggins en este juego fué SUPER PORTERO!.
Muchos jugadores consideran a Barnes como el mejor en estos momentos, incluso Pedersen comentó algo que "alguien" le dijo... contra Barnes en TV tienes una oportunidad, fuera de eso, nada!, ganó quien tiró más pinos, si bien Barnes en TV a veces se mete solo en problemas el día de hoy si parece que "algo/alguien" no lo quiere!, sin quitarle el crédito a Scroggins que estuvo ahí y metió el doble y chuza al final que necesitaba.
Sin duda uno de los juegos más emocionantes de tooooda la temporada... Cómo me hubiera gustado ver la final Barnes vs Duke... ni hablar!...
Cuarto juego:
Scroggins vs Duke
Scroggins abre en la mesa non con chuza, Duke por su lado en la par tiró 9 spare (le dejó el 8, al igual que Barnes en el juego pasado), después chuza, por su lado Scroggins en la segunda entrada no le vuelve a dar al 1-2 y le deja el "peine" 1-3-6, dejando en 1 en la mesa para irse -12, Duke le regresa el "favor" a Scroggins tiran un "big-four", ahora Duke -2 y así se fueron al corte comercial.
Regresando del corte, Scroggins dobla y se va +12, Duke tira spare y chuza... -13 ahora, Scroggins triple y split, Duke -8 tira 9 spare y chuza, Scroggins chuza y spare, Duke sin chuza en la mesa par le queda un split (4-6-7), se va -20 entrando al cierre 9 spare y chuza para 173, Scroggins acabó con 191.
Este resultado también le asegura e Wes Malott la posición #1 del jugador del año.
Los videos ya están en YouTube...
Women's Series Showdown.
Creo que el siguiente evento será del serial de mujeres, donde verán a jugadoras como Missy Bellinder, Michelle Feldman, Stefanie Nation, Carolyn Dorin-Ballard, Jodi Woessner y Wendy Macpherson, muy interesante! y más con el sistema de puntaje que usarán, el: The Petraglia Scoring System, (creado por la PBA y Johnny Petraglia) donde no importan los pinos tirados sino el número de bolas que se necesitan para "limpiar" el "rack" de pinos, esto es: una chuza = "1", un "spare" típico sería contado como "2", sin embargo un "split" es probable que sea contado como "3" o más, la décima entradas será normal, un juego perfecto en este sistema es de "10", resulta claro que en este sistema el puntaje más bajo gana, en caso de empate se decidirá tirando una sola bola.
1.- Norm Duke (campeón defensor)
2.- Mike Scroggins
3.- Chris Barnes
4.- Mike Wolfe
5.- Amleto Monacelli
Y esperaba que fuera un MUY buen show, de cierto modo así fué.
Recuerden que es el único evento de la PBA que se juega con un aceitado 1:1 (40'), así en "papel" es el aceitado más difícil, aunque hubo scores altos, 3 juegos perfectos (Wolfe uno de ellos), también cabe señalar que hubo más de 400 jugadores inscritos.
Amleto tiró un 278 (creo) en su última línea ayer contra Angelo para llegar a la TV, recordará nque Amleto no ha estado en el "tour" de tiempo completo debido a una lesión en la cadera, Mike Wolfe es un zurdo con un estilo muy clásico, muy padre de "textbook" dirían los gringos, es uno de esos cuates que no te "explicas" por qué no ha sido exitoso en la PBA, creo que no tiene ninguna victoria, pero bueno.
Barnes creo que fué su 7a u 8a aparición en TV de este año, Chris es realmente un muy buen jugador, no con el éxito en TV que se requiere para llegar a la "talla" de un Weber o Williams, pero la verdad tiene mucho éxito a la hora de cobrar.
Scroggins... bueno qué les puedo contar, dicen que es un gran tipo, un caballero en la mesa, un jugador que no tira "bonito", no es "poderoso", pero es muy consistente.
Duke estará defendiendo su campeonato del año pasado, recuerden se juegan 3 años de excensión y 100 mil dólares.
Primer juego:
Monacelli vs Wolfe
Mike Wolfe empezó bastante nervioso, Amleto por su parte (recuerden que tiene 19 títulos y es "Hall of Fame") se veía más seréno, hasta la 4a entrada iban muy parejos, Wolfe +2 y ambos con 1 caída, Wolf continuó con un doble, y Amleto tuvo problemas para encontrar el "1-3" se estuvo montando y/pasando de la "buchaca", con un triple Wolfe se fué 23 pinos arriba, a lo que Monacelli contestó con un doble, para regresar a 11 pinos de diferencia entrando en la 8va entrada, cuando parecía que Amleto "igualaba" el score, tratando de ligar la 3ra, dejó un abierto que lo regresó a -28 abajo de Wolfe, que solo necesitaba tirar "algunos pinos" en la 10a para avanzar contra Barnes, terminaron 213 - 176.
Segundo juego:
Wolfe vs Barnes
Wolfe, ya más relajado, empezó con chuza y spare, mientras Barnes abrió con doble, a Wolfe se le empezó a montar ligeramente la bola por lo que le estuvo dejando el 6, 4-7, en la 7a entrada Wolfe seguía sin doblar mientras Barnes ya tenía 4 al hilo, lo que lo colocó con 39 pinos arriba de Wolfe, posteriormente con un triple Wolfe se "acercó" a -29 de Barnes, con la quinta al hilo Barnes solo necesitaba 8 pinos para ganar y tiró 6 (no le dió al 1) y solo trajo 3, no importando pues con eso fué suficiente para pasar a la semifinal, el score final fué 240 - 243.
Segundo juego:
Wolfe vs Barnes
Wolfe, ya más relajado, empezó con chuza y spare, mientras Barnes abrió con doble, a Wolfe se le empezó a montar ligeramente la bola por lo que le estuvo dejando el 6, 4-7, en la 7a entrada Wolfe seguía sin doblar mientras Barnes ya tenía 4 al hilo, lo que lo colocó con 39 pinos arriba de Wolfe, posteriormente con un triple Wolfe se "acercó" a -29 de Barnes, con la quinta al hilo Barnes solo necesitaba 8 pinos para ganar y tiró 6 (no le dió al 1) y solo trajo 3, no importando pues con eso fué suficiente para pasar a la semifinal, el score final fué 240 - 243.
Tercer juego:
Barnes vs Scroggins
Barnes abrió con chuza y spare, ya se le veía jugando "mucho" más arriba de donde terminó jugando contra Wolfe, Scroggins también chuza y spare, Scroggins y Barnes siguieron con spares, una 6 spare de Scroggins lo dejá a -8 en la 5a entrada, así se fueron al corte comercial a mitad de juego, hasta la 7 entrada Barnes no ha fallado una buchaca, Scroggins hasta la 6 solo le ha pegado a 2 buchacas, sin embargo seguían con 8 de diferencia, en la 8va entrada, Barnes quiso "pegarle un poco más" para cargar el 10, la mesa par es la que le estuvo ocasionando problemas, le dejó el 3-6-9-10 (el spare-no-split, más difícil que hay), se lo trajo, en la mesa non, siguió con chuza... ¿adivinen dónde cerrará su juego Barnes?, si .. donde NO ha tirado chuza en todo este juego, por su lado Scroggins dobla y se va +2 y se prepara a cerrar en la mesa non, tira 8 spare y chuza, para un 200, obligando a Barnes a tirar chuza para ganar, spare y chuza para empatar, tira y la mejor bola de toda la tarde y le deja el "8", siguiente disparo... adivinen!... le dejó el 10!!! (débil x cierto), lo que le permite a Scroggins pasar a la final vs Duke, 199 - 200.
Bien dicen que "portero sin suerte no es portero"... creo que Scroggins en este juego fué SUPER PORTERO!.
Muchos jugadores consideran a Barnes como el mejor en estos momentos, incluso Pedersen comentó algo que "alguien" le dijo... contra Barnes en TV tienes una oportunidad, fuera de eso, nada!, ganó quien tiró más pinos, si bien Barnes en TV a veces se mete solo en problemas el día de hoy si parece que "algo/alguien" no lo quiere!, sin quitarle el crédito a Scroggins que estuvo ahí y metió el doble y chuza al final que necesitaba.
Sin duda uno de los juegos más emocionantes de tooooda la temporada... Cómo me hubiera gustado ver la final Barnes vs Duke... ni hablar!...
Cuarto juego:
Scroggins vs Duke
Scroggins abre en la mesa non con chuza, Duke por su lado en la par tiró 9 spare (le dejó el 8, al igual que Barnes en el juego pasado), después chuza, por su lado Scroggins en la segunda entrada no le vuelve a dar al 1-2 y le deja el "peine" 1-3-6, dejando en 1 en la mesa para irse -12, Duke le regresa el "favor" a Scroggins tiran un "big-four", ahora Duke -2 y así se fueron al corte comercial.
Regresando del corte, Scroggins dobla y se va +12, Duke tira spare y chuza... -13 ahora, Scroggins triple y split, Duke -8 tira 9 spare y chuza, Scroggins chuza y spare, Duke sin chuza en la mesa par le queda un split (4-6-7), se va -20 entrando al cierre 9 spare y chuza para 173, Scroggins acabó con 191.
Este resultado también le asegura e Wes Malott la posición #1 del jugador del año.
Los videos ya están en YouTube...
Women's Series Showdown.
Creo que el siguiente evento será del serial de mujeres, donde verán a jugadoras como Missy Bellinder, Michelle Feldman, Stefanie Nation, Carolyn Dorin-Ballard, Jodi Woessner y Wendy Macpherson, muy interesante! y más con el sistema de puntaje que usarán, el: The Petraglia Scoring System, (creado por la PBA y Johnny Petraglia) donde no importan los pinos tirados sino el número de bolas que se necesitan para "limpiar" el "rack" de pinos, esto es: una chuza = "1", un "spare" típico sería contado como "2", sin embargo un "split" es probable que sea contado como "3" o más, la décima entradas será normal, un juego perfecto en este sistema es de "10", resulta claro que en este sistema el puntaje más bajo gana, en caso de empate se decidirá tirando una sola bola.
Post a Comment