En lo personal es "divertido" ver lo que comenta la gente en este tipo de trivias pues me permite ver cómo piensa la gente por un lado y por otro qué tanto del reglamento conoce, también por qué no darme cuenta que no estoy en lo correcto en mi apreciación de la solución.
Que por cierto yo pensaba que debería de ser repetido el disparo en la mesa correcta.
Esta trivia en particular es "engañosa" pues el reglamento no es muy claro y tiende a ser interpretado e inclinarse por una u otra decisión... algunos comentaban que debería de ser foul, otros decían que independientemente de que haya cometido foul, al rodar la bola por una mesa que no le correspondía debería de repetirse el tiro, ya que en este último caso si tiras chuza, canal o foul debería de repetirse... pues no!
Tanto la USBC como varios que contestaron el post concordaron con que era foul, ya que esta regla del foul tiene "precedencia" (tema del que tampoco estaba al tanto) sobre la regla de tirar sobre una pista equivocada.
Otro "cantar" hubiera sido que el Sr. Pérez al tropezarse y "tirar" en la pista equivocada NO hubiera cometido foul, es este caso bien si hubiera podido "argumentar" que se "equivocó" de pista sin afectar su score...
Hasta la próxima trivia!
Que por cierto yo pensaba que debería de ser repetido el disparo en la mesa correcta.
Esta trivia en particular es "engañosa" pues el reglamento no es muy claro y tiende a ser interpretado e inclinarse por una u otra decisión... algunos comentaban que debería de ser foul, otros decían que independientemente de que haya cometido foul, al rodar la bola por una mesa que no le correspondía debería de repetirse el tiro, ya que en este último caso si tiras chuza, canal o foul debería de repetirse... pues no!
Tanto la USBC como varios que contestaron el post concordaron con que era foul, ya que esta regla del foul tiene "precedencia" (tema del que tampoco estaba al tanto) sobre la regla de tirar sobre una pista equivocada.
Otro "cantar" hubiera sido que el Sr. Pérez al tropezarse y "tirar" en la pista equivocada NO hubiera cometido foul, es este caso bien si hubiera podido "argumentar" que se "equivocó" de pista sin afectar su score...
Hasta la próxima trivia!
Post a Comment