Bowling is more like life in general than any other sport there is. If you execute well, make great decisions, and deliver the goods, things will tend to turn out for you - but not always. Pin racks can be bad. Oil can shift. You can run into a burned out set of lanes, or be playing a leftie or a rightie who has better look on his/her line.
Muchos de uds. reconocerán el nombre, sobre todo contemporaneos mios y mayores, sabrán de inmediato que fué MVP, ganador de múltiples títulos, así como uno de los jugadores más famosos de su época... pero en el "football" americano!!!
¿Qué tiene que ver un jugador de FA en un sitio de boliche?, resulta que en la pasada "Bowl Expo" en Las Vegas fué inducido al salón de la fama del boliche en el ramo de "celebridades", por su apoyo y promoción del boliche.
El clip informativo aquí.
Lynn Swann es 1 de 3 celebridades que han sido inducidos al salón de la fama, sabes quiénes son los otros dos?.
Gracias a @richyrocks (Twitter) por el dato, de otro modo seguramente hubiera pasado desapercibido por mi.
Varias cosas que comentar, por un lado ... Ya están todos los videos del PBA Team Shoot Out, 30 videos en YouTube, he leído por ahí en diversos foros que se les hace "aburrido" este torneo, yo en lo personal creo que si está un poco largo pero vale la pena ver a tantos profesionales jugar en un solo torneo, ciertamente tiran "poco" (2 veces x juego) pues así es el formato "Baker", pero recuerden que también se están jugado billetes verdes, aunque a ratos parece que los pros lo toman muy relajado, además teniendo como escenario un "Six Flags" pues te da la impresión que están de vacaciones.
Sin embargo creo que es importante verlos, siempre se puede aprender algo nuevo!
Este torneo es como el "preámbulo" de la temporada ya en forma, la 2009/10 será algo diferente, la PBA está haciendo el esfuerzo por mejorar, ofrecer alternativas tanto a los jugadores como a los patrocinadores, prueba de ello es el formato del PBA World Series of Bowling, más detalle en este video.
El "rediseño" de los patrones de aceite, que en este caso la base es la misma pero los han modificado un poco creo en parte para "nivelar" las cosas como por motivos mercadológicos, también están tomando en cuenta a las mujeres y a los "seniors", ya no se diga el involucramiento directo que tienen con la USBC en torneos como el "Clash of Champions".
La PBA se está "internacionalizando" dando ciertas "facilidades" para que jugadores extranjeros actuen regularmente en el circuíto, la muy afortunada victoria de Jason Belmonte el año pasado (lo que le asegura una excención para esta temporada), Osku Palermaa (otro 2 manos) también estará participando constantemente, por ahí hay un Coreano y algunos jugadores que no pudieron conservar su excención pero en un "truco de sombrero" les otorgaron una especial como a Amleto Monacelli y a Brian Voss, todo esto hará muy interesante cada semana el tour este año.
Ya están los (primeros) videos del GEICO PBA Team Shoot out 2009 jugandose en Six Flags en New Jersey, el formato es básicamente el mismo del año pasado, 3 equipos de 5 jugadores formato Baker, jugarán todos contra todos, con algunos cambios interesantes, ahora los nombres de los equipos son de los patrocinadores: GEICO, BAYER y Lumber Liquidators, el capitán del equipo ya es uno de los jugadores a diferencia del año pasado, incluso en el caso de GEICO Team, Chris Barnes, el capitán, trae micrófono y audifono, así los comentaristas aprovechan para preguntan sobre el juego y sus jugadores.
En estos primeros videos un par de datos interesantes, Bill O'Neil que "coqueteaba" con Storm la temporada pasada parece que ya fué firmado por Hammer, Mika que de buena fuente supe que el año pasado terminaba su contrato con Brunswick también estaba coqueteando con Storm no alcanzo a ver si está jugando ya con alguna marca en especial.
Este miercoles se transmitió el último de la serie "King of Bowling" donde en el primer juego se enfrentó Brad Angelo vs Parker Bohn III, ambos ganadores de un título esta temporada, ambos del staff de Brunswick.
Para "variar" se jugó en el patrón Scorpion, no alcance a ver con qué jugó Parker, si con una "Rattler" (qué buena bola por cierto), o con una Wild Ride, Angelo jugó (parece <- remarco el PARECE) una "Avalance Slide", en las primeras entradas, un par de chuzas y split para Angelo, chuza, spare, chuza para Bohn III, mmmhhh no se "ve" con qué le puedan hacer "cosquillas" a Malott.
A mitad del juego Parker cambió a una MaxxX Zone pues estaba teniendo problemas con la pista de la derecha, ligando 5 chuzas y ya se empieza a "ver" algo que le pueda preocupar a Malott... Angelo liga 2 pero ya está ~40 pinos atrás de Parker.
De nuevo los datos CATS de ambos jugadores son bastante interesantes, lo que me ha llamado la atención durante estos juegos en lo referente al CATS es que todos tienen un "rev rate" muy variado, fluctuando desde 290 hasta 400 RPMs, sin embargo la variación de velocidad es menor, todos andan alrededor de las 18MPH.
En la entrevista previa a la final, Parker comenta que tiene que jugar mucho mejor contra Wes, dijo algo también muy interesante: "muchas veces tiras 190 pero juegas 260, en esta ocasión tiré 260 pero jugué 190", como diría el "amiguito" ... "Esa es la vida del rifador".
La Final
Parker comenzó en la pista non con una Twisted Fury Pearl y se movió a la parte externa de la pista, en el juego previo Pedersen comentó que Parker estaba un poco más arriba que cualquier otro zurdo en este torneo, por su lado Wes comenzó con su ya acostumbrada (si no me equivoco) Cell Pearl, ambos empezaron con triple, la bola de Malott se veía mucho mejor en la pista que la de Parker, después de un par de spares espaciados Parker continuó ligando chuzas, por su lado Malott no se veía por dónde fallaría una buchaca...
Y efectivamente, cerró con las restantes chuzas para tirar su segundo 300 en este torneo, simplemente impresionante, podriamos decir que las pistas estaban "fáciles", a pesar de ser el patrón Scorpion (sport), o todo se "conjuntó" para el tiro de Malott, lo que sea... pero tirar el promedio que tiró Malott a lo largo del torneo (276.6), venciendo a todos por (alrededor) 40 pinos y tirar 2 juegos perfectos en TV, increible!!!, 50mil dólares más que merecidos por este torneo...
El video uno de este último programa aquí en YouTube.
Ya para terminar, anunciaron que regresa el "Geico PBA Team Shoot-out" en Six Flags (Jackson, New Jersey) para este verano, van a ser como 15 programas.
Cuarta semana del "King of Bowling" (patrocinado por AMP =D), esta semana jugaron:
John Nolen (Ganador del USBC Masters) vs. Rhino Page (Ganó un torneo este año)
Esta semana se veía muy bien a Page, "deshizo" a Nolen en el primer juego y se le veían "ganas" de "destronar" a Malott.
Al inicio de la final Malott se veía con problemas en la antemesa, comenzó con un split (que tuvo mucha suerte en convertir)... siguió con varias chuzas ligadas pero incluso se fué abajo por 32 pinos en la 5a entrada fallando incluso un pino 7, se veía complicado, sin embargo un "errorcito" de Rhino le costó el juego.
A mi en lo personal me sigue impresionando mucho la manera en que se mueve la bola de Malott en este patrón, un hecho que fué más o menos una constante a lo largo de esta temporada fueron las estadísticas del CATS en las transmisiones, obviamente en estas del "KofB" en el Kegel Training Center, no podrían ser la excepción, nos han dejado ver datos muy importantes e impresionantes, saber por ej. que Barnes y Malott rondan las ~400 RPMs, que Scroggins, Page y Williams Jr. andan alrededor de las ~300 RPMs, creo que son buenos datos para los que están aprendiendo, empezando en esto, darse cuenta que muchas veces no hay que tener 450+ RPMS para ser "bueno", entre otros datos como son la precisión en la referencia en estos "cuates".
Pues una semana más y termina esto, se enfrentarán Brad Angelo vs. Parker Bohn III y el ganador contra "The Beast".
Malott ya tiene $40k ganados por este torneo, llegará a los $50k?
Estos días de "influenza" me han permitido estár más con la familia y mi hija y por tanto con menos tiempo para escribir, así tratandome de poner al "día" les escribo una serie de noticias que han pasado en ésta última semana...
King of Bowling
Malott le vuelve a ganar el "King of Bowling", esta vez enfrentandose a Patrick Allen 258-234, Allen a su vez le ganó a Mike Scroggins 272-268 en un encuentro que parece estuvo muy bueno, los videos en YouTube.
Este miercoles trasmitirán el encuentro Bill O'Neill vs Walter Ray Williams Jr. el ganador contra Wes Malott.
USBC Queens
Liz Johnson gana el USBC Queens, un título que se le había negado, Johnson le ganó en la final a la campeona del 2007 Kelly Kulick 247 - 204 en Reno Nevada, Liz se llevó $30,000 USD, los videos ya están en YouTube.
Clash of Champions
Chris Barnes gana el "Clash of Champions" de este año, Barnes ganó el derecho de jugar este evento al ser el jugador del año en la PBA en la temporada 2007-2008, la ganó a la jugadora colegial (Universitaria pues) Rebekah Diers 257 a 207, en Reno Nevada, Barnes se lleva $50,000 USD mientras Rebekah $25,000.
Hace ya unos meses me contactó Sigifredo Navarro de bolregio.com para pedirme permiso de colocar una liga en su sitio aquí al blog, cuestion a la que accedí sin pernsarlo, en ese momento pensé en escribir algo aquí relacionado al "link", pero se me pasó y se pasó el tiempo =(.
Hoy me mandó otro mail Sigifredo para saludar y pasarme unas noticias, aprovecho para pasarles la liga a Bol Regio aquí.
La BWAA (Bowling Writers Association of America) de la que ya hemos hablado antes aquí, entregó varios premios esta semana y entre ellos Sandra Góngora (Monterrey) que estudia y juega para los "Shockers" de la Universidad de Wichita State (Kansas) ganó el nombramiento de la jugadoras colegial del año 2009, esta designación fué en el marco del inicio del USBC Intercollegiate Team Championships.
El segundo premio para Sandra fué el "Most Valuable Player" (MVP) de la temporada 2008-09 por la "National Collegiate Bowling Coaches Association" (NCBCA).
El tercer reconocimiento para Sandra es formar parte del primer equipo "All-American" del 2009, este en particular no estoy del todo seguro sea en "automático" por alguno de los dos primeros premios.
En la foto vemos a Sandra y a Dan MacLelland (Ontario Canada), que fué el jugador del año por el lado varonil, así es la primera vez que dos jugadores internacionales se llevan este honor desde el inicio de este premio en 1991.
Entre los logros de Sandra este año está el haber ayudado a la Universidad de Wichita a calificar por 34va ocasión al USBC Intercollegiate Team Championships, lideréo en promedio 210.87, más de 7 pinos de promedio arriba del segundo lugar.
Sandra comentó: "I knew I was having a good season, but I was always so focused on the team that I never realized how well I was doing," Gongora said. "This is for my team."
Felicidades a Sandra!
En esta foto están las jugadoras "All-American", de izquierda a derecha: Sandra Gongora de Wichita State, Rebekah Diers de McKendree, Liz Seibel de Penn State, Jenn Boisselle de Central Florida y Brigette Harrelson de Central Florida.
Un par de notas relacionadas al evento.
El equipo femenil (Wichita) entra en 2do lugar al "match play" de este torneo y juega contra "Ball State" en el "bracke azul" información completa aquí. esperémos que avancen a la final, que se trasnmitirá por CBS (ojalá lo suban a YT).
Aprovechando, otra noticia interesante relacionada con este torneo intercolegial es que por primera vez en 34 años un equipo tiró 300, fué el "Webber International University" (hombres) para colarse en el lugar 4 para el "match play", esta Universidad hizo alianza con el "Kegel Training Center" para entrenar a sus jugadores, la nota aquí.
Esta semana estuvo muy atareada en la oficina, no había podido escribir el blog, cosas interesantes han pasado que les comentaré en los siguientes "posts", empecemos con que acabó el fin de semana pasado el nacional de primera fuerza y los campeones nacionales fueron:
Iliana Lomelí (DF) y Marcos Baeza (CHI)
En la semifinal femenil, Aseret Zetter (JAL) le gana a Sandra Góngora (NL), 277 a 200 y en la final Iliana le gana a Aseret, 405, 434 (en dos juego obviamente), Aseret quedó subcampeona y Sandra en tercero.
Del lado de los hombres, semifinal Daniel Falconi (UNAM) le ganó a Jorge Rosado (UNAM), 233 a 181 y en la final Marcos le gana a Daniel 469 a 377, de este modo Daniel quedó subcampeón y Jorge en tercero.
Muchas felicidades a ellos y todos los demás que ganaron medalla participaron en el evento.
Hace rato que en los nacionales (al menos el de primera fuerza) se está jugando con este formato estilo mundial o panamericano, con Round Robin (evento Masters) y escalera al final de la semana, tengo "sentimientos" encontrados al respecto, en lo particular no me gusta NADA que el campeón nacional se decida de esta forma, en este sentido son más "conservador", creo que el que tira más debe de ganar, no me malinterpreten no le "regateo" a Iliana ni a Marcos su primer lugar!, hay muchos muy buenos jugadores en México, e Iliana y Marcos son más que merecedores del campeonato nacional, por otro lado también entiendo que el formato es más atractivo para la gente (TV o espectadores), no sé si haya alguna relación del formato con la idea de llevar el boliche a los Olímpicos.
En fin... solo el tiempo lo dirá... y me refiero a este formato en los nacionales en México.
Se "acabó" la PBA por el momento, vienen un par de torneos donde verémos un poco más de los "pros", pero la temporada está oficialmente terminada, Malott fué el jugador del año, de el lado femenino se transmitió este fin de semana el último torneo del año, se jugó con el formato "Petraglia", es muy al estilo del golf, el que tira menos gana... hasta el momento no los han subido a YouTube, espero que lo hagan para comentarlos.
Bien, volviendo al "título" de este post... Navegando un poco por YT, me encontré con unos videos tomados en "slowmotion", de Palermaa, Koivuniemi, Jones, Barnes, Hoffman y Williams Jr. cuando jugaron el mundial en Tailandia el año pasado, son tomas de su "release", bastante interesante de observar...
Les "dejo" aquí los de Barnes y Palermaa, seguro a través de estos encontrarán los otros videos.
Comentaba el sabado (vía Twitter) que los finalistas para este "último" evento del año en la PBA, fueron:
1.- Norm Duke (campeón defensor) 2.- Mike Scroggins 3.- Chris Barnes 4.- Mike Wolfe 5.- Amleto Monacelli
Y esperaba que fuera un MUY buen show, de cierto modo así fué.
Recuerden que es el único evento de la PBA que se juega con un aceitado 1:1 (40'), así en "papel" es el aceitado más difícil, aunque hubo scores altos, 3 juegos perfectos (Wolfe uno de ellos), también cabe señalar que hubo más de 400 jugadores inscritos.
Amleto tiró un 278 (creo) en su última línea ayer contra Angelo para llegar a la TV, recordará nque Amleto no ha estado en el "tour" de tiempo completo debido a una lesión en la cadera, Mike Wolfe es un zurdo con un estilo muy clásico, muy padre de "textbook" dirían los gringos, es uno de esos cuates que no te "explicas" por qué no ha sido exitoso en la PBA, creo que no tiene ninguna victoria, pero bueno.
Barnes creo que fué su 7a u 8a aparición en TV de este año, Chris es realmente un muy buen jugador, no con el éxito en TV que se requiere para llegar a la "talla" de un Weber o Williams, pero la verdad tiene mucho éxito a la hora de cobrar.
Scroggins... bueno qué les puedo contar, dicen que es un gran tipo, un caballero en la mesa, un jugador que no tira "bonito", no es "poderoso", pero es muy consistente.
Duke estará defendiendo su campeonato del año pasado, recuerden se juegan 3 años de excensión y 100 mil dólares.
Primer juego: Monacelli vs Wolfe
Mike Wolfe empezó bastante nervioso, Amleto por su parte (recuerden que tiene 19 títulos y es "Hall of Fame") se veía más seréno, hasta la 4a entrada iban muy parejos, Wolfe +2 y ambos con 1 caída, Wolf continuó con un doble, y Amleto tuvo problemas para encontrar el "1-3" se estuvo montando y/pasando de la "buchaca", con un triple Wolfe se fué 23 pinos arriba, a lo que Monacelli contestó con un doble, para regresar a 11 pinos de diferencia entrando en la 8va entrada, cuando parecía que Amleto "igualaba" el score, tratando de ligar la 3ra, dejó un abierto que lo regresó a -28 abajo de Wolfe, que solo necesitaba tirar "algunos pinos" en la 10a para avanzar contra Barnes, terminaron 213 - 176.
Segundo juego: Wolfe vs Barnes
Wolfe, ya más relajado, empezó con chuza y spare, mientras Barnes abrió con doble, a Wolfe se le empezó a montar ligeramente la bola por lo que le estuvo dejando el 6, 4-7, en la 7a entrada Wolfe seguía sin doblar mientras Barnes ya tenía 4 al hilo, lo que lo colocó con 39 pinos arriba de Wolfe, posteriormente con un triple Wolfe se "acercó" a -29 de Barnes, con la quinta al hilo Barnes solo necesitaba 8 pinos para ganar y tiró 6 (no le dió al 1) y solo trajo 3, no importando pues con eso fué suficiente para pasar a la semifinal, el score final fué 240 - 243.
Tercer juego: Barnes vs Scroggins
Barnes abrió con chuza y spare, ya se le veía jugando "mucho" más arriba de donde terminó jugando contra Wolfe, Scroggins también chuza y spare, Scroggins y Barnes siguieron con spares, una 6 spare de Scroggins lo dejá a -8 en la 5a entrada, así se fueron al corte comercial a mitad de juego, hasta la 7 entrada Barnes no ha fallado una buchaca, Scroggins hasta la 6 solo le ha pegado a 2 buchacas, sin embargo seguían con 8 de diferencia, en la 8va entrada, Barnes quiso "pegarle un poco más" para cargar el 10, la mesa par es la que le estuvo ocasionando problemas, le dejó el 3-6-9-10 (el spare-no-split, más difícil que hay), se lo trajo, en la mesa non, siguió con chuza... ¿adivinen dónde cerrará su juego Barnes?, si .. donde NO ha tirado chuza en todo este juego, por su lado Scroggins dobla y se va +2 y se prepara a cerrar en la mesa non, tira 8 spare y chuza, para un 200, obligando a Barnes a tirar chuza para ganar, spare y chuza para empatar, tira y la mejor bola de toda la tarde y le deja el "8", siguiente disparo... adivinen!... le dejó el 10!!! (débil x cierto), lo que le permite a Scroggins pasar a la final vs Duke, 199 - 200.
Bien dicen que "portero sin suerte no es portero"... creo que Scroggins en este juego fué SUPER PORTERO!.
Muchos jugadores consideran a Barnes como el mejor en estos momentos, incluso Pedersen comentó algo que "alguien" le dijo... contra Barnes en TV tienes una oportunidad, fuera de eso, nada!, ganó quien tiró más pinos, si bien Barnes en TV a veces se mete solo en problemas el día de hoy si parece que "algo/alguien" no lo quiere!, sin quitarle el crédito a Scroggins que estuvo ahí y metió el doble y chuza al final que necesitaba.
Sin duda uno de los juegos más emocionantes de tooooda la temporada... Cómo me hubiera gustado ver la final Barnes vs Duke... ni hablar!...
Cuarto juego: Scroggins vs Duke
Scroggins abre en la mesa non con chuza, Duke por su lado en la par tiró 9 spare (le dejó el 8, al igual que Barnes en el juego pasado), después chuza, por su lado Scroggins en la segunda entrada no le vuelve a dar al 1-2 y le deja el "peine" 1-3-6, dejando en 1 en la mesa para irse -12, Duke le regresa el "favor" a Scroggins tiran un "big-four", ahora Duke -2 y así se fueron al corte comercial.
Regresando del corte, Scroggins dobla y se va +12, Duke tira spare y chuza... -13 ahora, Scroggins triple y split, Duke -8 tira 9 spare y chuza, Scroggins chuza y spare, Duke sin chuza en la mesa par le queda un split (4-6-7), se va -20 entrando al cierre 9 spare y chuza para 173, Scroggins acabó con 191.
Este resultado también le asegura e Wes Malott la posición #1 del jugador del año.
Los videos ya están en YouTube...
Women's Series Showdown.
Creo que el siguiente evento será del serial de mujeres, donde verán a jugadoras como Missy Bellinder, Michelle Feldman, Stefanie Nation, Carolyn Dorin-Ballard, Jodi Woessner y Wendy Macpherson, muy interesante! y más con el sistema de puntaje que usarán, el: The Petraglia Scoring System, (creado por la PBA y Johnny Petraglia) donde no importan los pinos tirados sino el número de bolas que se necesitan para "limpiar" el "rack" de pinos, esto es: una chuza = "1", un "spare" típico sería contado como "2", sin embargo un "split" es probable que sea contado como "3" o más, la décima entradas será normal, un juego perfecto en este sistema es de "10", resulta claro que en este sistema el puntaje más bajo gana, en caso de empate se decidirá tirando una sola bola.
Sin duda una de las rivalidades más importantes en nuestro pais, tanto deportivamente como académicamente, muchos, sobre todo los jovenes, a lo mejor no la ven tan importante, quizá no se acuerden o sepan de los encuentros de futbol americano, los "clásicos" en CU (principalmente), Águilas vs Cóndores, entre otros muchos equipos representativos de ambas instituciones.
Más con la entrada y expansión de diversas univer$idades privada$, en el boliche sin embargo los que hemos estado en este deporte ya muchos años, se acordarán que es una de las rivalidades más fuertes pero "fraternales" que hay.
En casa recuerdo había de "todo", mi padre y dos tios estudiaron en el Politécnico, uno de ellos ya ni se "acuerda" (jejeje), todos los demás tios (lado paterno) estudiaron en la UNAM, mi madre y padre jugaron también para el Poli, mis hermanos jugaron también muchos años para el IPN y 2 de ellos estudiaron en la UNAM, ahora solo mi hermana juega para la UNAM.
Por mi parte estudié el "bachillerato" en el CECYT 4 (Vocacional 4, Lázaro Cárdenas), para luego estudiar la carrera en la UVM (Universidad del Vago de México), y por azares del destino terminé en un programa de becarios en DGSCA (UNAM) donde luego seguí trabajando un tiempo.
Del lado bolichístico jugué toda mi vida para el Poli, mis mejores recuerdos dentro del boliche en mi infancia y juventúd fueron defendiendo los colores del IPN... así tengo mucho afecto por ambas instituciones.
Un amigo me pasó una grabación de TVC deportes donde se enfrentaron en formato Baker el IPN vs UNAM, jugadores de gran nivel, calidad "exportación" por así decirlo, creo que fué un muy buen programa y estuvo emocionante, decidí subirlo a YouTube pues me trajo buenos recuerdos y ojalá sea el preámbulo del nacional de primera fuerza que se avecina, si bien no es el formato que se juega (el Baker), espero que si estén estos dos equipos peleando la final del evento de quintas.
Los que jugaron en este programa fueron:
IPN:
Ernesto Franco
Ricardo Lecuona
Mario Quintero
Arturo Quintero
Enrique Calvo
UNAM:
Arturo Ahumada
Daniel Velásco
Jorge Rosado
Alejandro Crúz
Daniel Falconi
Un dato al "margen"... No me gusta combinar la política (del boliche) con el boliche (deporte), pero no puedo dejar de comentar que durante el programa hubo varios comentarios "políticos" que creo no vienen al caso y no estoy del todo de acuerdo con ellos, además que pienso que no es o era el "foro", no tomo partido por ningún comentario, ni defiendo a nadie, ya que creo en ambos lados hay cosas indefendibles.
Esta semana se llevó a cabo el Bowling Foundation Classic de la PBA, se jugó en 2 patrones, hecho que en lo particular me gusta mucho pues nos da la posibilidad de ver "variedad" de disparos de un mismo jugador, los patrones usados esta semana fueron el Shark (44'), considerado largo, pista izquierda y el Viper (38'), considerado medio, pista derecha.
Durante la semana estuve siguiendo las eliminatorias y parecía que Walter, Barnes y Weber tenían muchas posibilidades de hacer el "show", por otro lado Jason Belmonte (que tira "dos manos") también estuvo metido todo el tiempo, ya para el viernes en la tarde se supo que con un para de muy buenas líneas Robert Smith se metió a la TV y Belmonte quedó en 2do lugar, así los que clasificaron a la final fueron:
Michael Fagan
Jason Belmonte
Bill O'Neill
Ritchie Allen
Robert Smith
Como dato curioso cabe mencionar que Fagan, O'Neill y Belmonte son buenos amigos y a ratos "roomates" durante el tour, de igual modo Allen y Smith son "roomate" a ratos.
Primer Juego: Smith vs Allen
Si recuerdan Robert Smith ha tenido varias lesiones que no le han permitido jugar como ha querido, comentó que fué a ver un "especialista" que lo dejó como nuevo, aunado a que cambió de compañía de bolas, usaba Elite ahora usa Roto Grip (hermana menor de Storm), Allen por su lado usa Hammer, bien... Robert empezó bastante bien ligando 5 chuzas mientras Allen pasó algo de problemas, alrededor de media línea se invirtieron los papeles y Robert solo pudo ligar spares y cerró con 3 chuzas, obligando a Allen a tirar la primera chuza del cierre (más 9 pinos) para asegurar el juego, con un tiro algo "raro" tiró chuza y el siguiente tiro que pudo haber sido un desastre, le "pinto" el "big four" pero acabó siendo chuza, así Allen avanzó al siguiente juego.
Segundo Juego: Allen vs O'Neill
Esta es la 7a aparición en TV de O'Neill, empezó con un "washout"... fué un tiro bastante raro, pues empezó en el patrón Shark tirando muy por "fuera" de la mesa, hasta da la impresión que se equivocó de patrón, igual pensó que estaba tirando en el Viper, siguió con un doble y Allen tuvo problemas para ligar chuzas, hasta el final cerró con 4, "presionando" a O'Neill para que solo marcando al cierre se llevara el juego, O'Neill cerró con triple para terminar 237 - 218.
Tercer Juego: Allen vs Belmonte
Aquí es donde las cosas se empezaron a poner "interesantes", la USBC y un tanto también la PBA, le han puesto mucho el ojo a Jason por su peculiar estilo de juego, tirar a dos manos no es nuevo, tampoco es el primer 2 manos que sale en TV (PBA al menos), Palermaa ya lo hizo en un Masters o US Open no recuerdo bien, sin embargo creo que de todos los "2 manos" notables, Jason es el más famoso de todos, incluso Jason estuvo de "invitado" en el "Geico Team Shootout" que se hizo en Six Flags el año pasado.
O'Neill empezó en el Shark con chuza, Belmonte empezó en el Viper con la bola de poliéster tiró 8 (2,8) y spare, en el Shark le quedó el 2-10 (se cayó), O'Neill siguió con chuza y spare, mientras Belmonte ligó 4, en la sexta entrada O'Neill iba 9 pinos abajo, en la 8va iban parejos, Jason cerró con todas y un 9 para obligar a Bill tirar doble y 9 al cierre para ganar, le tocó cerrar en la mesa par (Viper) donde había tenido buena reacción, metió la primera chuza y el segundo disparo fué un 10 sólido, Jasón pasó a la final contra Fagan.
Cuarto Juego: Belmonte vs Fagan
Jason empezó en el Shark (terminará en Viper con la bola de poliéster) tiró chuza, Fagan por su lado empezó (Viper) con un 2-10 (se cayó) y luego con 9 spare, doble y washout, Belmonte tirando spares y chuzas sin ligar... en la sexta entrada Jason ya iba 25 pinos arriba, al cierre Fagan termina con 4 chuzas, obligando a Jason a 9 pinos para ganar... Jason tiró 9 spare para asegurar el título 215 - 201.
Los videos ya están en YouTube:
El siguiente evento es el "último" de la temporada, cuando menos para los conteos del jugador del año, puntos, etc. el US Open donde el campeón defensor es Norm Duke, hay otros dos o tres eventos más pero serán por invitación en general.
Como recordarán hace un tiempo puse una sección de Twitter aquí en el blog, la deben de ver en la colúmna de la derecha, se llama "mi Twitter de Boliche..." =).
Hoy entré a ver cómo van las eliminatorias de la PBA, el "Bowling Foundation" de esta semana y me llevé la grata sorpresa de que la PBA ya tiene cuenta en Twitter, sería un poco largo explicarles que es Twitter, algunos lo llaman el "poors man email" otros un servicio de "microbloging" pues normalmente escribes mensajes cortos (140 carácteres).
Efectivamente, este torneo fué el fin de semana pasado (15 marzo), comenté en "Twitter" que los videos ya estaban disponibles, el link siguiente es donde los pueden ver concentrados para que no tengan que buscar por varias partes de la página...
A lo largo del torneo se usaron dos 2 patrones de aceite, en el caso de la final la pista de la derecha era Viper (38') y la de la izquierda Scorpion (42').
El formato "Eliminator" usado esta semana en TV se refiere a que los 4 jugadores que normalmente jugarían "escalera" o "match play" juegan "todos contra todos" y el "score" más bajo es el que sale, los finalistas fueron:
Mike Scroggins
Mika Koivuniemi
Rhino Page
Chris Barnes
Primer juego: Mika empezó jugando (Scorpion) con una Smash Zone con el pin debajo de la línea de los dedos y cerca del PAP, Mike con una Cell con el pin arriba de los dedos (Viper), Barnes a su vez empezó en Scorpion con una bola que no alcancé a ver dónde tenía el pin pero muy proablemente debajo de los dedos, en una línea muy parecida a la de Mika, Page por su lado (Viper) comenzó con la bola más perlada hasta ahora, los 4 comenzaron con chuza.
(Recordemos que Mika y Chris son "roomates" durante el tour, no me sorprendería que se hayan puesto de acuerdo para "abrir" zona y "trabajar" en conjunto contra los 2 zurdos del show de hecho les tocó sentarse juntos durante la primera línea y se les vé platicando, interesante)
Con varios problemas Page quedó fuera, los otros 3 avanzan al siguiente juego.
Segundo juego: Vuelve a comenzar Mika en la pista izquierda (Scorpion), Scroggins abrió en la derecha (Viper), Barnes por supuesto en la izquierda (siguiendo a Mika), los derechos al parecer hasta el momento no han tenido problemas con la "transición", siguio el "trabajo" en equipo entre Barnes y Koivuniemi, no es común ver esto por muchas razones, el formato de este torneo principalmente, me pregunto qué tanto le habrá pegado a Scroggins?, aunque estuvo muy consistente "pagando en buchaca" no pudo ligar chuzas.
Final: Barnes vs Koivuniemi... curioso hecho es que Barnes nunca ha podido defender un título y el año pasado se "encontraron" en la semifinal de "este mismo" torneo Mika y Chris, Barnes estuvo "intratable" ganó sin problemas, ya que Mika tuvo broncas muy "temprano" en el juego para pegar en buchaca, así Chris gana su título número 11, creo que bien merececido, ha estado en varios de los últimos "shows" este año (6 en total) y aunque a ratos parece que le falta concentración, bien lo dijo en su momento, para ganar, hay que jugar en domingo!, Chris llega me parece a 8 temporadas consecutivas ganando al menos un torneo (Don Johnson llegó a 12).
En general creo que fué un buen programa, entretenido y diferente, no tan emocionante (scores) como otros de esta temporada pero seguro se aprenderá algo del mismo.
La nota de "color", se acordarán que el año pasado Mika salió "güero" en la final televisada del US Open esto fué por que había apostado con Barnes quien perdiera (un show anterior) se pintaría de güero para el siguiente show, ahora apostaron que quien perdiera se pondría unos pantalones feos FEOS y me quedo corto, así... verán a Mika con unos multifaceticos y extravagantes pantalones en su próximo show.
Esta semana no habrá torneo, hasta dentro de 15 días...
Como comentaba hace ya un rato este torneo dejo un muy buen sabor de boca en mucha gente, mal en otros tantos y muchos datos y preguntas en más gente.
Este "post" es para comentar varias cosas que su común denominador es el "plástico"...
No sé hasta donde deba uno "defender" el llamar las cosas por su nombre, ya había escrito aquí que TODAS las bolas de boliche hoy por hoy son de plástico y es el tipo de plástico el diferenciador, las usadas en este torneo son de poliéster un tipo particular de plástico, pero bueno no quería dejar de mencionar esto.
Un comentario interesante que hizo Randy Pedersen es el siguiente:
"All the talk is on the outside part of the ball, which is plastic but lets not forget the inside part of the ball or the core that is the engine" : ".. so the combination of core and the coverstock its what creates roll hook and power..."
Básicamente dice que no solo hay que comentar sobre la cubierta de la bola usada en este torneo que es de "plástico" (poliéster), también hay que mencionar sobre la parte interna de la bola o sea el núcleo y hace la analogía con un motor, la cubierta son las llantas y el núcleo es el motor o máquina, la combinación del interior y exterior de la bola resulta en el rodado, gancho y poder de la bola... ilustra el punto mostrando dos bolas cortadas a la mitad, así se ve la parte interna de la bola usada esa semana (bola de la izquierda), en la parte inferior de la bola se "alcanza" a ver un "núcleo" diminuto con forma de "pancake" y una donde se ve un ejemplo de bola moderna (bola de la derecha) con un núcleo enorme, muy interesante!.
Siguiente punto, durante la transmisión del torneo, se le preguntó a varios de los participantes sobre qué usaría normalmente para el patrón Cheetah y me sorprendio algo que tanto Pete Weber y Chris Barnes respondieron:
Pete Weber: "Normally I'd use a higher line aggresive bowling ball for the Cheetah patern we bowl on this week to let the ball do the work instead of me doing the work like this week with the plastic ball I had to do the work and my hand is really hurt about that".
Chris Barnes: "Normally I'd use one of the strongest balls we have and use a lot less hand and a lot of speed and use that big core to help even out the gutter and use the dry outside.."
Ambos comentaro que para el Cheetah (corto 36') normalmente seleccionan equipo muy agresivo y seguramente con perforaciones "débiles" y hacen el ajuste con velocidad y poca rotación de mano, bastante interesante, el mismo Barnes en otro lado comentó que su primer ajuste es velocidad y posición de la mano al lanzar.
Creo que al final de la transmisión Rob Stone dijo que (algunas) bolas usadas esta semana estarían disponibles (mediante subasta) en el sitio de la PBA, entré hace un momento y solo vi 4 bolas disponibles, estaban la de Sean Rash, Chris Loschetter, Mika Koivuniemi, Brian Kretzer, siendo la de Rash con el precio más alto hasta el momento con 227 dlls y curiosamente la de Koivuniemi la más barata en ~115 dlls.
En la imagen vemos la bola de Sean Rash autografiada.
Me preguntaba un amigo que si era posible que tiraran tanto con bolas de poliéster?, que si a lo mejor el "core" era "moderno" lo que les ayudaba a cargar mejor, yo creo que las bolas son como las presentó Pedersen (ver más arriba o en el video en YouTube antes del match Weber vs Barnes), recordemos que el volumen total de aceite era la mitad del Cheetah original, así si creo que los scores fueran altos pero las condiciones se dieron para que los pros tiraran así de alto.
Recuerdo que cuando empezaba a ver el "tour" en cable, los torneos eran "kilométricos," alrededor de 50 líneas cada semana y las temporadas también eran muy largas de muchos torneos, cosa que con la crisis (de la PBA a mediados de los 90's) supongo que se acortaron en todos sentidos.
Esta semana como parte del "Versatility Swing" se jugó un torneo con 54 juegos clasificatorios (de ahí lo de maratón) y se jugó en 6 diferentes patrones de aceitado, primera vez que se juega con este formato en la PBA, creo sin duda es uno de los torneos más demandantes en muchos sentidos.
Empezaron con un grueso de 161 jugadores que tiraron 9 juegos en Cheetah y otros 9 en Viper para hacer un corte a 53 jugadores, de los cuales jugaron 36 líneas (en series de 9) en los patrones Scorpion, Chameleon, Earl Anthony y Shark, los 5 primeros pasaron a la "escalera" en TV, , no hubo "match play" solo pino neto, es hasta la TV que se enfrentaron a eliminación directa.
De tantos patrones me pareguntaba cuál sería el que usarían en la TV, si uno de los de las eliminatorias o uno nuevo, al parecer el sembrado número 1 (Malott) es el que le tocó seleccionar el patrón y se fué por el Scorpion, no es de sorprender pues en este patrón ha ganado 2 títulos PBA y tiene el promedio más alto que los demás finalistas en dicho patrón.
Los finalistas fueron:
Wes Malott
Pete Weber
Ronnie Russell
Bill O'Neill
Chris Barnes
Juego 1 Barnes vs O'Neill Barnes empezó jugando por la parte "externa" de la mesa... estilo "Cheetah", O'Neill empezó alrededor de la duela 10 más o menos por donde se "supone" se juega un patrón medio. Chris empezó con 6 chuzas y luego un "baby split", que lo metió en problemas pues Bill cerró con 6, que obligaba a Chris a meter la primera del cierre y 7 pinos para ganar y OTRA VEZ volvió a dejar el juego en la mesa, tiro horrible y le dejó el 2-8-10, terminaron 220-239.
Juego 2 O'Neill vs Russell Se acordarán que el año pasado Ronnie jugó una final con Joe Ciccone de parejas y terminaron perdiendo contra Wiseman y Fagan, ahí fué la primera vez que ví el juego de Ronnie, bastante poder, con un "backswing" muy alto pero libera la bola muy bien además de contar con un "follow through" muy fino, debido al poder de Ronnie lo vemos jugar más al centro de la mesa que O'Neill.
Bill "perdio" la mesa no pudo ligar chuzas, Ronnie estuvo más atinado incluso mandado "mensajeros" por todos lados, terminaron 190-245.
Juego 3 Russel vs Weber Weber empezó con problemas para cargar el 10 en la pista derecha, Russell por su lado se le "abrio" la mesa y estuvo ligando chuzas terminaron 248-216
Final Russel vs Malott Ronnie comienza con un 4-9 y de ahí tuvo muchos problemas para encontrar la buchaca, Wes estuvo como pez en el agua, 195-248
Ya están los videos en YouTube...
El siguiente evento es el Don Jonhnson "Eliminator" .
Torneo "singular" donde se jugó con un mismo tipo de bola, "plástica" (poliester pues), una bola morada conmemorativa al 50 aniversario de la PBA, la única diferencia es que cada jugador pudo "tocar" la superficie de la bola a su conveniencia.
Al parecer varios jugadores (según esto por múltiples razones) se saltaron el evento, Duke y Malott, este último argumentó que Tiger Woods no le pedía que jugara con palos de madera (autentica madera como hace 20 o 30 años) o a Roger Federer jugar con raquetas de madera, levantó mucha polémica este torneo, de principio a fin...
Al principio de la transmisión Pedersen comenta sobre la diferencia de las bolas usadas esta semana y las que se usan normalmente, usando 2 bolas cortadas a la mitad, descubriendo así el núcleo (o la parte interna), buena explicación sobre todo para los chavos o novatos hoy en día.
Empezando con que se jugó en el patrón Cheetah "modificado"... misma longitud 36' pero con la mitad de volumen de lo normal, los scores que se vieron durante toda la semana (incluso el PTQ) fueron altisimos, Barnes incluso tiró en un par de "match plays" arriba de 270 de promedio... el mismo Barnes comentó que la última vez que usó una bola de poliéster como bola de primer tiro fué en el ABC de 1992 y tiró un 800 de serie, sin embargo los promedios generales, no-excentos, amaters y pros fué de 188, 209 y 216 respectivamente...
En algunos foros gente comentó que la PBA la había regado al poner un patrón tan fácil, que no era posible que los pros tiraran tan alto con bolas que tecnologicamente hablando son del "año del caldo".
Yo en lo personal creo que debería de ser un torneo "regular" en la temporada, que si se le pasó la mano un poco a la PBA con las condiciones "fáciles"... si!, pero a fin de cuentas eran "fáciles" para todos.
Como dicen por ahí..."aiga sido como aiga sido", los finalistas fueron
Semi #1 Barnes vs Weber Ambos empezaron con "split" y siguieron con varias chuzas al hilo, estuvo interesante, hasta que a Barnes le quedó un "5" con una bola un poco escasa, Weber impresionante! terminaron 226 - 269!.
Antes de la semi 2, Pedersen comenta sobre la evolución de las bolas a lo largo del tiempo, breve, conciso pero bueno, yo alcance a jugar con bolas de "hule" y "poliéster" =D
Semi #2 Carter vs Fagan, fué un juego cerrado, hasta la 7a, 8a entrada, Faga tuvo 2 tiros malos que le costaron el encuentro 220 - 191.
Final Weber vs Carter (dos buenos amigos) a partir de la 3a o 4a entrada se cargó del lado de Carter, Weber no pudo cargar el 10 en varias entradas y una caída le costó irse atrás ~50 pinos que ya no pudo remontar para que Carter ganara su primer título PBA.
Ya están los videos de este torneo en YouTube, recordemos que este es un torneo "major", con un formato único, participaron jugadores de muchas partes del mundo: japoneses, ingleses, australianos, mexicanos, hombres (principalmente) y mujeres, se realizón en la ciudad de Las Vegas Nevada, en el "Cashman Center", como ya les había comentado será la sede del USBC Open Championship (el torneo más grande del mundo) y del Mundial Femenil por allá de julio/agosto.
Bien... iniciaron 465 jugadores, 221 PBA y 244 amaters, inciaron con eliminatorias hasta llegar a 63 jugadores, ahí se sumó Sean Rash ganador del año pasado y empezaron a jugar match play a eliminación doble (bracket de perdedores y de ganadores), hasta llegar a los siguientes 4 jugadores.
John Nolen
Steve Harman
Danny Wiseman
Tommy Jones
Wiseman y Jones son viejos conocidos, ambos dentro del conteo de los mejores 50 jugadores de la historia de la PBA... Danny incluso ganó este mismo torneo en 2004 en el estadio de los Cerveceros de Milwaukee, Harman estuvo la semana pasada en el torneo de parejas y Nolen (29 años) es un "desconocido" en la PBA.
Formato "escalera", en el primer encuetro jugaron Tommy Jones vs. Danny Wiseman, cómo me gustan las camisas de DW, creo que no son muy mi estilo pero si me gustaría una de esas...
Me estoy dando cuenta que están apareciendo debajo del marcador en pantalla un par de datos seguramente del CATS... la duela por donde pasaron el disparo y la velocidad del mismo, en uno de los disparos de Jones, dice que la pasó por la duela 15.9 a una velocidad de 20.2 MPH (32.5 KM/H), en el caso de Wiseman pasó un disparo por duela 7.0 a una velocidad de 19.4 MPH (31.2 KM/H), son datos interesantes que les recomiendo ver a lo largo de la transmisión.
Tommy no se pudo acomodar del todo terminó perdiendo 216 - 257, con los datos del CATS (a parte que lo comentó Pedersen) me di cuenta que la pista derecha estaban tirando más despacio que la izquierda.
En el "match" 2, Wiseman vs. Harman, ya los scores no estuvieron tan "altos", ya les empezó a costar cargar el 10, incluso con problemas para llegar consistentemente a la buchaca, tuvieron un par de caídas entre los dos, empatados en la 7a entrada, pero terminó ganando Wiseman 223 - 188, gracias a un par de tiros malos de Harman y un excelente cambio de bola de Danny.
Ya en la final, contra Nolen, los dos empezaron con buen paso, como para 220's, 230's, pero Wiseman empezó a tener problemas con el pino 10, y al hacer un ajuste le quedó un "7-10", John le regresa el "favor" dos entradas después con un 5-6-10, le sigue Wiseman con un 2-8-10 que lo pone 9 pinos detrás de Nolen, al cierre (el video tiene unos "saltos", pero Wiseman necesita 2 chuzas al cierre para ganar, el problema es que le tocaba en la mesa donde todos tuvieron problemas durante la transmisión y en este cierre no fué la excepción, le dejó un 10 débil terminando 202 a 193.
En general creo que estuvo bastante bien el "show".
El siguiente evento es en Denver Colorado, el "Plastic Championship"... torneo que solo se permitirá el uso de bola de plástico conmemorativa de los 50 años de la PBA, me parece que usarán el patrón Cheetah... va a estar muy interesante este torneo...
Fotos con "caritas felices"
-
El arte digital tiene exponentes notables. Uno de ellos es Paul Van Scott,
quien -de acuerdo a la IA- es un artista pop y digital estadounidense
famoso...
JOse Luis Durand y Durand Viticultura
-
En 2005, el enólogo de origen chileno JOse Luis Durand funda en Baja
California una empresa con el propósito de realizar su pasión: producir un
vino que ...
